CCEP News

(21) 96548-8214
MENU
John Winn

Igreja perseguida

"Você vai renunciar ou nós tornaremos isso feio": Guarda Nacional de Idaho punido por valores bíblicos

Um oficial de infantaria cristão está sendo punido pela Guarda Nacional do Exército de Idaho por usar seu direito garantido pela Primeira

IMPRIMIR
Use este espaço apenas para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
enviando

Um oficial de infantaria cristão está sendo punido pela Guarda Nacional do Exército de Idaho por usar seu direito garantido pela Primeira Emenda para se manifestar contra a ideologia LGBT que ele acredita estar prejudicando crianças.

Em 2023, o policial postou sobre algumas de suas crenças profundamente arraigadas em sua conta privada de mídia social enquanto concorria a um cargo político em sua "capacidade privada". De acordo com o Liberty Counsel (LC), o grupo jurídico que o defendia, suas postagens incluíam declarações "contra livros infantis gráficos e obscenos em uma biblioteca e a promoção de um evento de 'crianças drag' e drag queens em escolas. Ele também postou declarações como 'Nenhuma criança nasce no corpo errado', homens não devem competir em esportes femininos e contra a mutilação médica de crianças confusas sobre gênero".

Sua preocupação com a doutrinação LGBT resultou em “um subordinado sênior alistado que alega ser homossexual” registrando “uma queixa militar formal de discriminação contra o oficial” por compartilhar suas crenças. A queixa acusava as postagens do oficial de infantaria de mostrar “o quanto [o oficial] realmente odeia a comunidade LGBTQ”. Sua queixa continuou:

“Sinto que fui discriminado por causa da minha orientação sexual”, o que “causou um ambiente de trabalho hostil. … Estou profundamente preocupado com o comportamento hostil e preconceituoso que experimentei, o que afetou negativamente meu bem-estar, desempenho no trabalho e senso geral de pertencimento dentro do local de trabalho/organização.”

“Devo enfatizar que isso criou um ambiente de trabalho desconfortável, inseguro e hostil, tornando cada vez mais desafiador para mim desempenhar minhas funções de forma eficaz. Com os laços ativos com o grupo extremista/de ódio, isso me faz sentir ameaçada e insegura. Todas as postagens em suas redes sociais e o quão público ele é sobre seu ódio por indivíduos como eu e minha família. Não apenas por mim, mas por meu marido e meu filho.”

Como resultado dessa reclamação, o oficial de infantaria foi removido do comando pela Guarda Nacional do Exército de Idaho, “então ilegalmente pressionado… a renunciar sem o benefício de qualquer conselho ou notificação”. No entanto, ele escolheu rescindir sua notificação logo após buscar ajuda da LC. Como eles resumiram, “[Como] cristão, o oficial acredita que todas as pessoas são feitas à imagem de Deus e têm dignidade inerente e são dignas de respeito. Ele está comprometido em servir aqueles sob seu comando, independentemente de desacordos políticos ou religiosos, e daria sua vida em defesa de seu estado e nação”.

Além disso, o fundador e presidente da LC, Mat Staver, declarou: “O governador Brad Little deve garantir que a Guarda Nacional do Exército de Idaho cumpra as leis federais e estaduais e proteja a liberdade de expressão do pessoal alistado. Essa discriminação contra um oficial com base em uma reclamação frívola deve ser abordada, e seu registro limpo e sua carreira restaurada.”

Para fornecer mais detalhes, o vice-presidente associado de assuntos jurídicos da LC, Daniel Schmid, participou do episódio de quarta-feira do “ Washington Watch ”. De acordo com Schmid, “[I]mediatamente após receber a reclamação, alguns dos superiores na cadeia de comando [do oficial] o trouxeram e disseram: 'Você vai renunciar ou nós faremos isso feio.' Essas foram as palavras para ele. Eles o forçaram a renunciar sem advogado, sem a presença de advogado e sem o conselho de advogado.”

Schmid continuou explicando como “a reclamação não foi baseada em nada que ele fez como oficial comandante”. Era sobre “um discurso que ele fez fora do contexto militar, no contexto de uma campanha política. … Ele estava fazendo declarações sobre várias questões na cultura atual, de uma perspectiva religiosa, [e] a Primeira Emenda lhe dá esse direito”. E, ainda assim, suas declarações são agora “o assunto de uma investigação que continua até hoje”.

De acordo com Schmid, este caso é sobre fazer “garantir que os indivíduos que se inscreverem para defender nossas liberdades, nossos direitos constitucionais, [também] tenham direito a esses mesmos direitos” Especificamente, ele esclareceu, a Primeira Emenda. “Você não abre mão de seus direitos constitucionais ou de seus direitos estatutários sob o Religious Freedom Restoration Act e outros só porque se alistou para o serviço militar.”

No caso deste oficial, Schmid alegou que ele “tinha direito ao discurso político. Ele tinha direito a manter valores religiosos e a abraçar esses valores na vida e em seu discurso. Ele não os abriu mão. Ele tem direito à mesma Constituição que jurou defender, e nós devemos nos levantar e defendê-lo.” Mas também é uma luta por todos os americanos, enfatizou o anfitrião convidado e ex-congressista Jody Hice, já que este caso demonstra um claro “desrespeito à lei”. Sem mencionar, ele acrescentou, que esta não é a primeira vez que um caso como este ocorre.

Schmid concordou. “Essa é a parte triste”, ele suspirou. “Porque já vimos isso antes”, referindo-se a como os militares lidaram com a pandemia da COVID-19 com “a tentativa de expurgo de adeptos religiosos para os mandatos da vacina da COVID. … [H]á apenas um flagrante desrespeito à lei nesse reino também.” Ele continuou, “perturbadoramente, na administração atual, vemos um desrespeito aberto às pessoas de fé, àqueles que defendem visões conservadoras.”

Nesta “reclamação em particular”, as preocupações de que pessoas de fé estão sendo alvos se tornam ainda mais justificadas porque, como Schmid explicou, houve “uma referência na investigação a uma instrução do Departamento de Defesa que … nós denominamos … como uma tentativa de expurgar conservadores das fileiras das forças armadas”. Como Schmid continuou a argumentar, a instrução que alegava “erradicar o extremismo … foi escrita de forma tão ampla” que pode ser facilmente aplicada a qualquer um que escolha defender suas opiniões em resposta ao clima político atual — especificamente opiniões que são cristãs e conservadoras.

Schmid argumentou: “[S]ob a administração atual, parece que [eles] não querem esses caras no serviço militar. [Eles] os expurgarão em virtude de mandatos de vacinas, ou [eles] os expurgarão em virtude de … suas mídias sociais. … É espantoso o que está acontecendo nas forças armadas agora.” Ele insistiu: “[E]sses são nossos heróis. Esses são os que se inscreveram para nos defender. E eles têm direito às mesmas proteções que você e eu. E devemos garantir que eles as recebam.”

Como Hice concluiu, “[A]poiar este oficial de infantaria” é “apoiar cada um de nós”.

FONTE/CRÉDITOS: Sarah Holliday
Comentários:
Sistema ccep de comunicação

Publicado por:

Sistema ccep de comunicação

Vilson sales

Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível ; )