Os ataques abrangeram aproximadamente metade dos 64 distritos de Bangladesh, com incidentes relatados em pelo menos 30 distritos. Pelo menos dois hindus foram mortos. 

Na região de Chittagong Hill Tracts, onde os cristãos representam cerca de quatro por cento da população, os líderes estudantis estabeleceram comitês em cada um dos três distritos para proteger locais de culto, incluindo templos e igrejas, segundo apurou o CSI. 

Desde a deposição de Hasina, houve um colapso completo da lei e da ordem, com a polícia ausente e incapaz de proteger as vidas e propriedades das pessoas. Isso levou a um estado de anarquia, forçando as minorias a se defenderem sozinhas. 

Oposição junta-se aos protestos 

Os protestos inicialmente se opuseram à política do governo de reservar 30 por cento dos empregos do governo para veteranos militares da Guerra de Libertação de 1971 e seus filhos. Mas eles se ampliaram depois que mais de 200 pessoas foram mortas na repressão do governo. Pelo menos mais 100 manifestantes foram mortos posteriormente.  

Partidos de oposição, incluindo o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) e o Jamaat-e-Islami Bangladesh, assim como o Hefazat-e-Islam Bangladesh, uma coalizão islâmica de extrema direita, se juntaram aos protestos. Os manifestantes também expressaram preocupações sobre o aumento das desigualdades, escassez de empregos pós-COVID e após a guerra Rússia-Ucrânia, e o estilo de liderança autoritário de Hasina. 

O exército se recusou a seguir as ordens de Hasina para reprimir os protestos, levantando suspeitas sobre seu papel e levando-a a deixar o país. 

Embora o partido de Hasina tenha vencido a reeleição em uma votação nacional em janeiro, a votação foi boicotada pela oposição, que exigiu um governo interino neutro para supervisionar as eleições. Portanto, a legitimidade de sua administração permaneceu em questão. 

Um governo interino, liderado pelo ganhador do prêmio Nobel Muhammad Yunus a pedido dos estudantes, está agora em vigor. O BNP está convocando novas eleições dentro de três meses. 

Islã versus nacionalismo

Ambos os principais partidos de oposição, o BNP e particularmente o Jamaat-e-Islami Bangladesh, mantêm posições anti-Índia e mantêm laços estreitos com o mundo muçulmano. Hasina, embora seja pró-Índia, tentou equilibrar a influência da Índia com a da China. 

No cenário político mais amplo de Bangladesh, a maioria das pessoas e partidos políticos se alinham com o nacionalismo religioso, que enfatiza o islamismo como uma força unificadora, ou com o nacionalismo bengali, que se concentra na língua e na cultura como elementos coesos.  

A Liga Awami de Hasina mantém a última perspectiva. Consequentemente, partidos e indivíduos que subscrevem o nacionalismo religioso tendem a gravitar em direção ao Paquistão e à China, enquanto aqueles que abraçam o nacionalismo cultural se alinham mais de perto com a Índia e o Ocidente.  

Papel do Jamaat-e-Islami 

Os nacionalistas religiosos se opuseram naturalmente à Guerra de Libertação de 1971, durante a qual a Índia apoiou Bangladesh — então conhecido como Paquistão Oriental — na obtenção da independência do que hoje é conhecido como Paquistão, e era anteriormente conhecido como “Paquistão Ocidental”.

O Jamaat-e-Islami foi fundado em 1941, na época colonial britânica. Durante a guerra de independência, ele apoiou os militares paquistaneses, formando milícias que participaram da campanha genocida do Paquistão contra bengalis e hindus. 

Desde 2013, o partido foi proibido de participar de eleições, mas foi autorizado a realizar atividades políticas. Sob a administração anterior da Awami League, a maioria dos líderes do Jamaat-e-Islami foi presa ou executada por seu papel na guerra. 

Em 2023, o Supremo Tribunal Federal manteve a proibição do partido participar das eleições. 

No que parece ser uma tática diversionista ou uma tentativa de angariar apoio de países vizinhos, Sheikh Hasina alegou recentemente que uma conspiração estava em andamento para criar um estado cristão em partes de Bangladesh, Mianmar e nas áreas de Kuki-Zo de Manipur, Índia. A primeira-ministra também alegou que uma entidade estrangeira havia oferecido seu apoio em troca de permissão para construir uma base aérea estrangeira.