De acordo com um artigo de 9 de outubro de 2024 no The New York Times por Shane Goldmacher, “Pode haver sete campos de batalha principais na corrida pela Casa Branca em 2024, todos os quais podem provar ser cruciais. Mas a Pensilvânia se destaca como o estado que os principais estrategistas tanto da Sra. Harris quanto do Sr. Trump têm circulado como o mais provável de influenciar a eleição.”

À luz dessa observação, que dificilmente é novidade, a pergunta óbvia é: por que, então, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, não foi escolhido como candidato a vice-presidente de Harris? Ele não faria um trabalho melhor entregando a Pensilvânia aos democratas? E, no geral, ele não foi uma escolha muito melhor do que Tim Waltz?

Agora, não sou um especialista político nem um pesquisador. E estou simplesmente levantando questões em vez de fazer afirmações, muito menos afirmações dogmáticas.

Mas e se Trump vencer a eleição nacional e tomar a Pensilvânia for a chave para essa vitória? (Novamente, isso não é uma previsão; são perguntas.) E se escolher o governador Shapiro para vice-presidente tivesse garantido a Pensilvânia para Harris? E se ele não tivesse sido escolhido por causa de sentimentos anti-Israel e antijudaicos?

Não sou o único a fazer essas perguntas.

Escrevendo em 6 de agosto para o Forward, uma publicação judaica liberal (na verdade, a mais antiga dos Estados Unidos), Jacob Kornbluh declarou : “Alguns dizem que a decisão de Harris de ir com  o governador de Minnesota, Tim Walz,  foi  influenciada  por uma campanha agressiva nas redes sociais liderada por ativistas pró-palestinos e progressistas com o objetivo de  manter Shapiro fora da chapa .

“A campanha de Harris negou isso. Um assessor de Harris, falando sob condição de anonimato devido à sensibilidade do assunto, chamou a alegação de 'absurda' e 'absolutamente ridícula e ofensiva.'”

Duas semanas antes, também escrevendo para o Forward, uma manchete do artigo de Benjamin Cohen perguntava : "O judaísmo de Josh Shapiro prejudicará ou ajudará a chapa de Harris?" Sim, nos disseram: "O governador da Pensilvânia está na lista de finalistas para vice-presidente", mas "O antissemitismo prejudicará a nomeação?"

Esta não era uma preocupação abstrata.

Escrevendo para a Agência Telegráfica Judaica em 6 de agosto, Ron Kampeas perguntou : “É estranho que Kamala Harris tenha escolhido Tim Walz para ser seu companheiro de chapa em vez de Josh Shapiro?

“Na terça-feira, assim que a vice-presidente  anunciou que o governador de Minnesota seria seu companheiro de chapa , os críticos da escolha começaram a sugerir que ela afastou o governador da Pensilvânia porque ele é judeu.

"'Harris rejeitou Shapiro só porque os progressistas não gostam que ele seja judeu?' tuitou Alan Dershowitz, o advogado e provocador que disse ser democrata, mas frequentemente defende Donald Trump. 

“Maury Litwack, um executivo da Orthodox Union que se concentra em política educacional, tuitou: 'Democratas: vocês podem ficar animados com a escolha de Walz, mas também podem ficar tristes que uma campanha antissemita aberta foi travada contra Shapiro. Alguma busca da alma é necessária.'”

No entanto, Kampeas encerrou seu artigo citando Chuck Schumer, ele próprio judeu, descartando a ideia de que “judeus não eram bem-vindos em suas fileiras”. Schumer respondeu a uma postagem do comentarista conservador Erick Erickson que tuitou: “Judeus não são permitidos no topo do Partido Democrata”.

“Novidade para mim”, escreveu Schumer.

Mas não são apenas publicações judaicas como o Forward e o JTA que discutem essas preocupações.

Uma manchete de 2 de agosto no CNN.com declarou : “Alguns democratas judeus se perguntam se a América está pronta para um vice-presidente judeu”.

O artigo, escrito por Edward-Isaac Dovere, declarou: "com Shapiro muito na disputa pela vaga de companheiro de chapa de Kamala Harris, o mundo democrata — já dividido sobre a política de Israel após o ataque do Hamas em 7 de outubro — está se perguntando se os EUA realmente estariam prontos para um vice-presidente judeu —  e  a primeira mulher negra e sul-asiática presidente, que por acaso é casada com  um homem judeu ".

Também em 2 de agosto, e escrevendo para o USA Today, Riley Beggin observou que, “À medida que Harris se aproxima de uma decisão, alguns eleitores e organizadores democratas estão pedindo que ela não escolha Shapiro devido a preocupações sobre sua posição em relação a Israel e como ele lidou com as consequências da  guerra entre Israel e Hamas  nos Estados Unidos.”

A manchete dizia: “As perspectivas de Josh Shapiro como vice-presidente geram debate sobre a política de Israel e o antissemitismo”

Então, em 7 de agosto de 2024, também no USA Today, Joey Garrison e Rebecca Morin escreveram : “Walz e sua persona de homem comum obtiveram a preferência sobre  o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro , 51, cuja popularidade em seu estado natal o tornou uma forte opção para ajudar a entregar o que é amplamente visto como o estado de campo de batalha mais importante da eleição”.

Então por que Shapiro não foi escolhido?

Eles continuam, “Ao longo do processo de seleção de vice-presidente de 16 dias, Shapiro foi visto como o favorito nas apostas e o cenário estava literalmente pronto para uma escolha na cidade natal, com Harris realizando um comício na Filadélfia na terça-feira à noite para estrear sua seleção. Mas o ímpeto para Walz cresceu nos últimos dias da esquerda enquanto ativistas progressistas  levantaram preocupações sobre a posição de Shapiro em Israel . Os defensores de Shapiro argumentaram que ele foi injustamente destacado porque é judeu.”

Obviamente, os judeus têm desempenhado um papel proeminente na política democrata há anos. E houve mais do que alguns candidatos presidenciais democratas judeus, mais proeminentemente Bernie Sanders, Michael Bloomberg e Joe Lieberman (candidato a vice-presidente em 2000 como democrata antes de se tornar um independente). Poucos argumentariam seriamente que a principal razão pela qual Hillary Clinton derrotou Sanders nas primárias foi porque ele é judeu. (Para registro, tanto Howard Phillips quanto Marianne Williamson também são judeus.)

E então houve Barry Goldwater, o famoso candidato republicano liberal à presidência em 1964, que foi esmagado nas eleições pelo titular democrata Lyndon Baines Johnson — e não, principalmente, porque ele era judeu. (Arlen Specter, ex-democrata, concorreu à presidência em 1996, mas como republicano.)

O que é diferente hoje, no entanto, é a guerra de Israel em Gaza (e além) e o aumento maciço de sentimentos anti-Israel em toda a América, juntamente com os esforços de Biden e Harris para não alienar os eleitores árabes americanos.

Dada a importância potencial da Pensilvânia nas eleições, é tolice não considerar preocupações de uma reação antijudaica e anti-Israel como a principal razão pela qual Shapiro não foi escolhido. Isso dificilmente é uma questão de jogar a carta do antissemitismo. Neste caso, pode muito bem ser real.

Dr. Michael Brown ( https://thelineoffire.org/ ) é o apresentador do  programa de rádio The Line of Fire , transmitido nacionalmente   . Ele é autor de mais de 40 livros, incluindo  Can You be Gay and Christian ;  Our Hands are Stained with Blood ; e  Seizing the Moment: How to Fuel the Fires of Revival. O Dr. Brown se dedica a equipar você com esperança, engajar sua fé e capacitá-lo a se tornar uma voz para a Sanidade Moral e Clareza Espiritual. Você pode se conectar com ele no  Facebook ,  X ou  YouTube .